Если говорят правду, что смерть — это повод задуматься о вечном, то похороны — это возможность убедиться в том, как непросто организована наша жизнь. Ведь при обычных обстоятельствах мы имеем возможность избегать встреч с людьми, которые нам неприятны, а на похороны может прийти каждый и демонстрировать как он скорбит по покойному. Нельзя обвинять таких людей в неискренности: кто-то приходит, потому что к этому его обязывает общественное положение, кого-то приводит совесть, но большинство искренне хотят проститься с усопшим.

 

Этапы большого пути

6 января 2016 года на 85-ом году жизни после длительной и продолжительной болезни умер Александр Николаевич Полюдов. Его имя скорее всего ничего не скажет сегодняшним полиграфистам. Но с его смертью заканчивается целая эпоха в развитии отраслевого образования.

В неимоверно далеком теперь уже 1950 г. девятнадцатилетний Александр Полюдов поступил на механический факультет Украинского полиграфичного института им. Ивана Федорова (в настоящее время — Украинская академия друкарства) и на последующие шестьдесят пять лет связал свою жизнь с полиграфической отраслью и своей alma mater.

Восемь лет он проработал деканом Механического факультета (1964–1968, 1970–1974), десять лет — проректором по учебной работе (1975–1986), пятнадцать лет заведовал Кафедрой полиграфических машин (1986–2001). В 1964 г. защитил кандидатскую диссертацию, 1980 г. — докторскую.

Время, когда Александр Николаевич был проректором полиграфического института, смело можно назвать его золотым веком. Институтом руководил ректор — Григорий Денисович Толстой, проректором по научной работе был Роман Михайлович Машталер. Тогда было запланировано и начато строительство нового учебно-лабораторного комплекса полиграфичес­кого института.

По объективным причинам из запланированного удалось построить только административный корпус института, общежития, столовую, актовый зал. Зато кафедры и лаборатории были оснащены новейшим оборудо­ванием.

С 1976 г. в Украинском полиграфическом институте им. Федорова начали учиться молодые люди не только из нашей страны, но и из других государств. Первыми иностранными студентами стали граждане Болгарии, Ганы, Кении и Кубы.

В лучшие времена институт готовил специалистов для более, чем тридцати стран Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. Преподаватели института работали в Германской Демократической Республике, Афганистане, Йемене, где занимались педагогической и научной деятельностью.

В 1983 г. при полиграфическом институте был создан специализиро­ванный ученый совет К 068.40.01 по защите диссертационных работ на получение ученых степеней кандидата технических наук по специальности 05.02.12 – «Машины, агрегаты и процессы полиграфического производства», экономических наук по специальностям 08.00.05 – «Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями» и 08.00.21 — «Экономика, планирование и организация управление промышленностью и ее отраслями». Этот совет возглавил Александр Николаевич.

Заседание кафедры полиграфических машин

В начале 1990-х, когда Александр Николаевич был уже заведующим кафедрой, он говорил, что постепенно полиграфический институт превращается в вуз областного значения. Он очень переживал из-за того, что его усилия, усилия Г. Д. Толстого, Р. М. Машталера и многих других, чьими руками создавалась слава института, оказались напрасными…

К сожалению, во многом его слова оказались пророческими. Конечно, были на то и объективные причины: в похожих условиях оказалось подавляющее большинство вузов страны независимо от отрасли знаний. Но и субъективный фактор в произошедшим не видеть нельзя.

Крупный ученый

А. Н. Полюдов был не только успешным руководителем, но и крупным ученым. На протяжении своей шестидесятилетней научной деятельности он занимался широким кругом вопросов: механикой цикловых механизмов полиграфических машин-автоматов; САПР цикловых механизмов полиграфических и упаковочных машин; усовершенствованием брошюровально-переплетного оборудования.

Несмотря на то, что в начале 90-х годов отраслевая научно-исследовательская лаборатория полиграфических машин, в рамках которой выполнялись вышеперечисленные работы, прекратила существование, исследования, направленные на усовершенствование резального оборудования и оборудования для подготовки корешков книжных блоков к нанесению на них клея при бесшвейном скреплении, которыми группа научных работников во главе с профессором Полюдовым занималась с конца 70-начала 80-х гг., нашли свое практическое воплощение и были востребованы.

С китайскими коллегами

Были разработаны принципы и обоснованы технологические и механические параметры, необходимые для создания оригинального оборудования безвыстойной скоросной обрезки книжно-журнальных блоков в виде операционных машин, а также резальных секций поточных линий, которые не имели аналогов. На эти изобретения было получено около 30 авторских свидетельств и патентов.

На способ безвыстойной обрезки книжных блоков и инструмент для его реализации А. М. Полюдовым с соавторами был получен Европатент. Этим изобретением заинтересовалась швейцарская фирма Muller Martini. Результатом сотрудничества изобретателей с швейцарцами на протяжении 1995–2000-х годов стали разработка рабочего проекта и изготовление опытного образца высокоскоросной секции обрезки с двух сторон книжных блоков.

Со швейцарскими коллегами

Александр Николаевич щедро делился своими знаниями со студентами, аспирантами, коллегами по работе. Под его руководством защитили свыше двадцати диссертационных работ (из них четыре — докторских). Он написал добрый десяток книг, среди них: «Програмные разгружатели цикловых механизмов» (1979), «Проектирование полиграфических машин (оптимизация динамических характеристик цикловых механизмов)» (1985), «Механика полиграфических автоматов» (1991), «Механіка поліграфічних і пакувальних машин» (2005).

 

Он был прекрасным оратором

В студенческие годы мне не довелось слушать его лекции — Александр Николаевич не читал лекций технологам. Первый и последний раз я слышал его публичное выступление на праздновании 110-ой годовщины со дня рождения К. В. Тира.

Выступали ученики Константина Вадимовича, те, кто хорошо знал ученого. Кто-то рассказывал о «водочке-селедочке», кто-то усыплял слушателей монотонным перечислением заслуг учителя. Но вот вышел Александр Николаевич, — не подходя к трибуне, он встал посередине аудитории и стал говорить спокойно и медленно, я бы сказал тихо, четко формулируя мысли (у него была прикрасная дикция).

Он коротко и доходчиво объяснил даже таким неподготовленным слушателям, как я, чем занимался Константин Вадимович вместе со своими учениками: по заказу каких организаций и где проводились исследования, как внедрялись полученные результаты, не забыл он поименно вспомнить и тех кто этим занимался.

Одна из первых работ издательства Академии друкарства, когда я стал в нем работать, было издание учебного пособия А. Н. Полюдова «Механіка поліграфічних і пакувальних машин». Редакторы издательства, женщины, которые готовили книгу к печати, были в восторге от Александра Николаевича: от его внешности, манеры общения, от его ума.

 

И просто человеком…

В общественном сознании существуют два крайних представления о научных работниках и преподавателях: одни видят в них бездельников и взяточников, другие — людей далеких от жизни, которые занимаются своими малопонятными рядовым людям проблемами.

Как это часто бывает, ни одна из этих крайних точек зрения не является справедливой. И Александр Николаевич является ярким тому подтверждением. Будучи успешным руководителем, крупным ученым и хорошим педагогом, он в то же время был человеком очень практичным.

Припоминаю, как на одном из юбилеев очутился с ним рядом во время перекура и решил воспользоваться подходящим, как мне тогда казалось, случаем и переговорить с ним о возможности издать какую-небудь его большую книгу. Я решил попробовать сыграть на тщеславии, присущем многим ученым, и начал издалека: почему бы вам, уважаемый профессор, не воспользоваться возможностью и не издать какую-то свою книгу, наподобии книги вашего учителя Тира «Механика полиграфических автоматов». Эта книга, мол, подтвердит ваш высокий уровень и останется потомкам. Я говорил, возможно, не дословно так, но суть была именно такая.

Александр Николаевич посмотрел на меня как-то так (теперь я понимаю), с сочувствием, и сказал, что он интересуется на Кафедре, какими из его книг и насколько активно пользуются студенты… А в заключение он улыбнулся и спросил: «А гонорар?». Профессор был трезвомыслящим человеком, лишенным позерства. Он знал цену себе, и цену тому, что он делал.

А. Н. Полюдов был очень внимательным человеком. В последние годы он без особого энтузиазма занимался научной работой аспирантов. Работать кое-как он не умел, а серьезная работа требовала значительных усилий, что для него уже было, как я понимаю, непросто.

По просьбе Э. Т. Лазаренко он согласился руководить одним способным парнем. Александр Николаевич наметил ему план работ, определил очередность их выполнения. И хотя этот человек подавал определенные надежды, работал над диссертационной работой не слишком активно.

Однажды при встрече со мной профессор Полюдов после приветствий и стандартных фраз о погоде и видах на урожай спросил: «А что это ваш протеже работать не хочет?». Александр Миколайович знал, что за этого парня профессор Лазаренко просил по моей просьбе. Поэтому и через меня хотел повлиять на этого не очень активного аспиранта. Александр Николаевич искренне хотел помочь ему, и очень извинялся, когда вынужден был отчислить его из аспирантуры за невыполнение учебного плана.

В Александре Николаевиче счастливо сочетались успешный руководитель, крупный ученый, хороший педагог и чуткий человек. В название вынесены слова: «Тень большого человека», — так Александр Николаевич назвал когда-то воспоминания о своем учителе. Так и мне хочется повторить вслед за ним, что его тень, тень этого большого человека останется в нашей памяти.